Перейти к содержанию
Меню
Руководитель и менеджер разбирают разговор и материалы проектной сделки

Работа с командой

Как разбирать звонки с менеджером

Как разбирать звонки с менеджером: слушать вместе, вести вопросами, закреплять выводы заданием и проверять новые звонки. Методика для личной встречи и команды.

Менеджер говорит: «Клиент вроде всё согласовал, а дальше никуда не идёт». Вы слушаете звонки и уже понимаете, что можно было сделать лучше. Самое трудное в этот момент — дать сотруднику самому разобраться в разговоре. Я хочу, чтобы после нашей встречи он лучше работал без моей помощи. На этом и строится моя методика разбора.

Руководитель обычно знает больше менеджера: у него другой опыт, он видит больше сделок и замечает то, что сотрудник может пропустить. Но если на каждой встрече я буду только выдавать правильные ответы, менеджер так и останется зависимым от моих подсказок.

Мой порядок разбора: открыть сделку, вместе прослушать звонок целиком, дать менеджеру первым оценить себя и найти варианты решения. Свои рекомендации я добавляю в конце. Затем мы фиксируем задание и проверяем, как сотрудник применил приём в новых звонках.

Зайдите в сделку и сами послушайте звонки

Сначала мы с менеджером открываем карточку сделки. Я спрашиваю, что здесь происходит и как он сам видит ситуацию. Это помогает понять, с какой картиной он пришёл на встречу.

При этом я не ограничиваюсь его пересказом. Менеджер может искренне считать, что поговорил хорошо: всё объяснил, на вопросы ответил, клиент обещал подумать. Он просто не знает, что в разговоре можно было действовать иначе. В его картине мира всё в порядке.

Поэтому владельцу компании или руководителю отдела продаж нужно слушать сами звонки. Мнение сотрудника важно, а запись позволяет услышать, что действительно сказали обе стороны. Ваш опыт может помочь заметить то, чего сам менеджер пока не видит.

Прослушайте диалог целиком и первым дайте слово менеджеру

На встрече я включаю аудиозапись рядом с менеджером, и мы слушаем разговор от начала до конца. Когда он заканчивается, задаю простой вопрос: «Как считаешь, чего тебе не хватило в этом диалоге?» Или: «Что здесь можно было сделать лучше?»

Менеджер обычно уже способен назвать какие-то замечания. С них и начинаем. Мне важно услышать, что он заметил сам, что считает удачным и как объясняет свои решения.

Здесь нужна открытость и от меня. Вполне возможно, сотрудник расскажет что-то, после чего я пересмотрю своё первое впечатление. Я могу понять, почему он так поступил, и увидеть, что в этих условиях его решение было неплохим. Для этого нужно действительно слушать ответ.

Ведите вопросами: пример с повторными звонками

Возьмём один из самых частых примеров в моей практике — так называемые дожимные звонки. Предложение уже обсудили, но до следующего шага дело не доходит. Менеджер описывает это так: «Клиент вроде согласовал, а дальше никуда не идёт».

Мы слушаем записи. В одном разговоре звучит:

Повторный звонок после обсуждения предложения
  1. Менеджер

    Ну как вы? Готово, не готово?

  2. Клиент

    Да нет, давайте через неделю.

Через неделю менеджер набирает снова и получает тот же ответ. Я уже вижу, что стоит разобрать в его подходе, но сначала спрашиваю: «А как ты считаешь?» Он может растеряться или сказать: «Наверное, надо было как-то по-другому говорить».

С этого общего ответа мы переходим к конкретным репликам:

  • «Почему ты начинаешь диалог с этой фразы?»
  • «Почему вот здесь ты сказал именно так?»
  • «Как думаешь, как ещё можно было поступить?»
  • «А какой ещё вариант ты видишь?»

После вопроса я выдерживаю паузу. Если сразу заполнить её своей речью, сотруднику не придётся думать. Нам нужно пройти путь от «надо как-то иначе» до его собственного понимания: что он делает, почему и что может изменить.

По этим двум репликам мы ещё не знаем, почему клиент откладывает решение. Зато у нас есть конкретное начало разговора и повторяющийся перенос, которые можно обсуждать с менеджером. На них и стоит опираться.

В какой-то момент менеджер спросит: «А как бы ты здесь поступил?» Я рекомендую не отвечать сразу. Собственный вариант я оставляю на конец разбора.

Если сотрудник уже признал проблему, можно вернуть ему вопрос: «Мы с тобой увидели, что начало разговора стоит изменить. Как думаешь, как это сделать?» Пусть предложит хотя бы свой вариант, а затем попробует найти ещё один.

Если вариантов нет, я предлагаю поискать: «По-любому с таким вопросом уже сталкивались. Давай погуглим». Можно погуглить или спросить у нейросети. Причём важно, чтобы менеджер искал при вас. Он учится самому действию: заметил затруднение, сформулировал вопрос, нашёл возможное решение, принёс его на обсуждение.

Хороший вопрос руководителя здесь: «А что ты уже сделал для того, чтобы изменить эту ситуацию?» Постепенно у сотрудника появляется привычка сначала что-то предпринять самому, а потом обращаться за помощью.

В конце я всё-таки даю свою обратную связь: объясняю, как поступил бы сам, с чего начал бы разговор и как преподнёс информацию. К этому моменту менеджер уже предложил свои варианты, и нам есть что сравнивать и обсуждать.

Закрепите разбор заданием: три сделки к следующей встрече

Если после разговора у менеджера нет задания, выводы легко остаются в переговорной. Сегодня он согласился, а через день-два вернулся к привычному способу звонить. Поэтому я стараюсь каждый раз переводить разбор в конкретное действие.

Например, договариваемся: к следующему дню менеджер присылает ссылки на три сделки, где применил приём, который мы обсуждали. Хотя бы день он работает с этой задачей, а лучше закреплять её в течение недели.

Задание должно быть связано с тем, что мы действительно разобрали. Если обсуждали начало повторного звонка, в новых разговорах проверяем именно его. Общего обещания «буду лучше продавать» для этого недостаточно.

Таблицу можно прокрутить вправо.

Что фиксируем Пример договорённости после разбора
Что меняем Начало повторного звонка: используем вариант, который выбрали вместе на разборе
Что делает менеджер Применяет приём в подходящих разговорах и присылает ссылки на три сделки к следующему дню
Что делает руководитель Открывает записи и проверяет, как сотрудник применил договорённость
Как закрепляем Продолжаем работать с этим действием в течение недели и обсуждаем новые звонки

И здесь руководителю действительно придётся потратить время. Получить три ссылки мало: нужно открыть их и проверить, сделал ли менеджер то, о чём договорились, и как это прозвучало. Без этой части разбору трудно повлиять на повседневную работу.

Как Ропика помогает проверить договорённость

В этом процессе Ропика помогает в двух местах. Сначала — направить внимание на разговоры и сделки, которые стоит разобрать. Руководителю проще выбрать материал для встречи, когда он видит результат проверки и может вернуться к исходным репликам.

Затем — проверить, что изменилось после разбора. В ИИ-ассистенте можно описать договорённость с менеджером и попросить посмотреть его звонки за день: где он применил приём, где не применил и где стоило это сделать.

Для этого откройте ассистента в своём кабинете, укажите менеджера, дату и конкретное действие, о котором договорились. Попросите показать подходящие разговоры и основания выводов. Так у вас будет материал для проверки и следующей встречи.

Проверьте приём в новых звонках

Ассистент работает с доступными в кабинете данными. Если записи или расшифровки нет, это не означает, что менеджер не выполнил договорённость. Спорный вывод стоит проверить по самому разговору — он и остаётся основой разбора.

Как разбирать звонок всей командой

Если менеджеров несколько, я сохраняю тот же принцип. Все вместе слушаем один разговор, а я пока молчу. Первым всегда высказывается тот, чей звонок разбираем: что он сам думает и что хотел бы изменить.

Затем я обращаюсь к тому, кому такие разговоры пока даются сложнее: «Как ты считаешь, что ещё можно было сделать лучше?» После него — к следующему, более сильному, и так далее. Самого сильного менеджера оставляю напоследок: обычно он может добавить много полезного.

Просто присоединиться к предыдущему замечанию нельзя. Вопрос именно в том, что ещё человек увидел в разговоре. Так каждый участник сам анализирует запись и добавляет своё наблюдение.

Это мой самый ленивый способ разбора. В моей практике часто даже не приходилось вклиниваться в обсуждение: менеджеры давали друг другу обратную связь. Мне оставалось следить за тем, как идёт разговор.

Здесь руководитель — модератор. Нельзя всей командой давить на одно и то же замечание или унижать человека. Сам менеджер уже в начале назвал, что хотел бы улучшить; коллегам важно добавить полезное к этому разбору.

В конце я возвращаю слово автору звонка: «Что ты возьмёшь в работу из того, что предложили коллеги?» Мы фиксируем его решение и договариваемся, где и когда посмотрим применение. Как и при личном разборе, обучение продолжается в следующих звонках.

Забрать в работу

Что должно остаться после разбора

Отметьте, что уже подготовили.

Для подготовки встреч пригодится статья о контроле качества звонков. А если нужно описать действие так, чтобы его можно было одинаково проверить в разных разговорах, начните с чек-листа оценки звонка.

Проверьте себя: как продолжить разбор

Проверьте себя

Менеджер заметил ошибку в начале звонка, но не знает, как её исправить. Он сразу просит у вас готовую фразу.

Что предложить ему сначала?
Почему так

Правильный ответ: Погуглить или спросить у нейросети

Пусть при вас погуглит или спросит у нейросети. Затем обсудите найденные варианты и добавьте свои рекомендации.

Менеджер прислал три сделки, где использовал новый приём. Записи звонков доступны, но оплат ещё нет.

Что проверить первым?
Почему так

Правильный ответ: Как он применил приём в звонках

Сейчас проверяем выполнение задания по записям. Оплата зависит и от других условий сделки.

Команда прослушала звонок. Менеджер, который его провёл, ещё не высказался. Коллеги уже готовы давать советы.

Кто должен высказаться первым?
Почему так

Правильный ответ: Менеджер, чей звонок слушали

Сначала важен собственный взгляд менеджера. Затем коллеги добавляют наблюдения, более сильные — последними.

Забрать в работу

Звонок для разбора с менеджером

Подготовить разбор звонка: услышать самооценку менеджера, обсудить конкретные реплики и выбрать действие, которое он применит в новых разговорах. Критерии помогают найти предмет для обсуждения.

Посмотреть шаблон и пример в Ропике →
Текст для копирования и скачивания
Скачать .txt

Продолжить разбор

Шаблон в Ропике